Содержание
Введение
О разделении труда
О происхождении и употреблении денег
Теория стоимости
Теория доходов
Теория капитала
Об экономической политике государства
Заключительное положение
Список литературы
Введение
Формирование буржуазной классической школы политической экономии, возникшей в период зарождения и утверждения капиталистического способа производства, в первую очередь связывают с именем величайшего английского ученого-экономиста Адама Смита (1723-1790 гг.).
Именно в Англии в XVIII веке сложились благоприятные условия для развития экономической мысли. Англия являлась на тот момент самой передовой в экономическом отношении страной: обладала высокоразвитым сельским хозяйством, быстро растущей промышленностью, вела активную внешнюю торговлю. Здесь выделились основные классы буржуазного общества: буржуазия, рабочие, землевладельцы.
Адам Смит родился 5 июня 1723 года в Шотландии в городке Кирколде в небогатой семье таможенного чиновника. С детства он проявлял способности к учебе. Получил образование в Глазговском и Оксфордском университетах. В 1751-1764 гг. был профессором логики, а затем нравственной философии в Глазговском университете. И свою первую книгу «Теорию моральных чувств» (1759 г.) посвятил исследованию в области морали и психологии
В 1764 году А. Смит отказался от работы в университете и занял место воспита¬теля в одной аристократической семье. Путешествуя со сво¬им воспитанником по Европе, он познакомился в Париже с представителями школы физиократов Ф. Кенэ и А. Тюрго. После возвращения в 1766 году в свой родной город Кирколде полностью посвятил себя проблемам экономической теории. С 1778 по 1790 годы А. Смит являлся комиссаром таможни в Эдинбурге.
В 1776 году вышел в свет его знаменитый труд «Исследование о природе и причине богатства народов», который оказал влияние на все последующее развитие экономической мысли в мире и экономическую политику многих государств.
В указанном выше труде А.Смит рассматривал человеческое общество, прежде всего как меновой союз, в основе которого лежит обмен различными видами труда. Он исходил из того, что люди, оказывая услуги друг другу, обмениваясь трудом и продуктами труда, руководствуются личной выгодой, а личность рассматривалась как «экономический человек». Преследуя свой корыстный интерес, каждый человек одновременно наилучшим образом способствует интересам общества и росту его производительных сил. Сущность «экономического человека» А.Смит характеризует следующими словами: «…Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов».
Помимо понятия «экономический человек» А. Смит ввел и понятие «невидимой руки». Он обращает внимание на то, что «каждый отдельный человек … имеет в виду свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества … причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения…» и что «преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремиться сделать это».
Таким образом, смитовская «невидимая рука» предполагает такое соотношение между «экономическим человеком» и обществом, т.е. «видимой рукой» государственного управления, когда последняя, не противодействуя объективным законам экономики, перестанет ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственной преградой «естественному» рыночному механизму.
По убеждению А. Смита непременным условием действия экономических законов является свободная конкуренция.
О разделении труда
А. Смит говорил, что «развитие производительной силы труда и преобладающая часть мастерства, ловкости и сообразительность, с какими он где-либо прилагается, явились разделением труда». Он на примере сравнительно незначительного производства — изготовления булавок – показывает, что повышение производительности труда зависит от трех условий:
1) увеличения ловкости каждого работника;
2) экономии времени, которое обычно теряется при переходе от одной работы к другой;
3)изобретения большого количества механизмов, облегчающих труд и позволяющих одному человеку выполнить работу нескольких.
Когда работа разделяется на простые механические операции, появляется возможность изобрести механизмы, которые выполняют эту работу вместо человека и значительно быстрее, чем человек. А. Смит заговорил о производстве машин как отдельной отрасли промышленности.
О происхождении и употреблении денег
Разделение труда ограничивается возможностью обмена, т.е. размерами рынка, которые в значительной степени зависят от средств сообщения, развития транспорта, издержек перевозок и их безопасности.
В мире товаров постепенно выделился такой товар, который берется всеми в обмен. Роль такого товара вначале играли скот, шкуры животных, а затем слитки металлов (медь, железо, серебро, золото).
Потом государства стали чеканить монеты определенного веса и пробы, которые приходилось принимать как продавцам, так и покупателям «на веру» и они нередко обманывались (можно было уменьшить вес монеты и/или снизить ее пробу).
Взгляд меркантилистов, что деньги составляют подлин¬ное богатство общества, Смит считал ошибочным. Деньги, по Смиту, это «колесо обращения» и об¬щество заинтересовано в том, чтобы издержки обращения были как можно меньше. Он не видел разницы между пол-ноценными металлическими и бумажными деньгами, по¬этому отдавал предпочтение последним. Обращение бумаж¬ных денег, по Смиту, обходится обществу дешевле, чем об-ращение металлических.
Теория стоимости
А. Смит различал потребительную и меновую стоимость. И пропорции, в которых один товар обменивается на другой, называл меновой стоимостью. Но для того, чтобы товар был принят в обмен, он должен быть полезной вещью, т.е. должен обладать полезностью. Полезность товара он называл потребительной стоимостью.
По Смиту, богатство общества создается трудом производительных работников и когда в обмен на один товар приобретается другой, то по сути дела приобретается труд другого человека. И такая цена – «цена в труде» — является реальной (первоначальной) в отличие от повседневной цены – цены в деньгах.
Он уловил, что основой меновой стоимости является труд, а квалифицированный, сложный труд в единицу времени создает большую стоимость, чем неквалифицированный, постой труд. Но он не был последователен в своей теории стоимости.
У А. Смита:
1) стоимость определяется трудом;
2) стоимость есть количество труда, которое можно купить за данный товар;
3) стоимость товара есть стоимость издержек производства (заработная плата, прибыль капиталистов и рента).
Теория доходов
По А. Смиту, годичный продукт распределяется в виде доходов между тремя классами – рабочими, капиталистами, землевладельцами. В соответствии с этим он считал основными доходами заработную плату, прибыль и ренту.
Доход рабочих – заработная плата – в рассмотрении А. Смита находится в прямой зависимости от уровня национального богатства страны. С ростом капитала, доказывал он, увеличивается спрос на труд, повышается заработная плата и растет благосостояние населения (ускоряется его прирост). При избытке рабочих рук заработная плата понижается, а при недостатке – повышается.
Рост или падение прибыли так же зависит от накопления и роста богатства страны. Но норма прибыли по мере накопления капитала не растет, а напротив снижается. А. Смит впервые говорит о тенденции к снижению нормы прибыли по мере прогресса страны.
Теорию прибыли А. Смита можно изложить следующим образом:
— уровень прибыли обусловлен конкуренцией за прибыльное приложение между капиталами внутри каждой отрасли и в стране в целом;
— каждый капиталист старается получить наибольшую прибыль;
— в отраслях, где конкуренция между капиталами сильнее, прибыль ниже (отсюда стремление перевести капитал в другую отрасль);
— по мере накопления капитала прибыль снижается как в отдельных отраслях, так и в стране в целом;
— процесс снижения прибыли на капитал может быть остановлен открытием новых земель, новых залежей полезных ископаемых (по мере их освоения прибыль опять начнет снижаться).
Цена сельскохозяйственных продуктов не только возмещает издержки производства и среднюю прибыль, но и содержит еще излишек над ними – ренту. Рента образуется потому, что цена на сельскохозяйственные продукты устанавливается выше уровня равного издержкам производства плюс средняя прибыль.
Поэтому, по А. Смиту, рента является результатом определенной цены, устанавливаемой на рынке, тогда как заработная плата и прибыль – это факторы, которые сами определяют цену.
Теория капитала
С тех пор как в обществе утвердилось разделение труда и обмен, говорит А. Смит, каждый человек стремится сделать запасы, достаточные для поддержания его потребления, до тех пор, пока не будет продан товар, который он предлагает для обмена на другие товары. Та часть этих запасов, от которой ожидается получение дохода, называется капиталом.
А. Смит ввел деление капитала на основной и оборотный. Оборотный капитал постоянно уходит от владельца в одной форме и возвращается в другой (например, капитал купца, заключенный в товаре). Капитал может быть вложен и в орудия труда (например, в машины). Такой капитал, приносящий прибыль без перемены владельца и без дальнейшего обращения, он назвал основным капиталом. Хотя основной капитал обращается, но медленнее, чем оборотный.
Главным фактором на¬копления капитала А. Смит считал бережливость. По его словам, она «является непосредственной причиной возрастания капитала». Пропагандируя бережливость, он утверждал, что сбережения образуют фонд для содержания производитель-ных рабочих.
Об экономической политике государства
Смит был глу¬боко убежден, что важнейшим условием богатства страны является свобода хозяйственной деятель¬ности. Чем меньше государство вмешивается в эконо-мическую жизнь страны, тем лучше для хозяйственного раз¬вития. Госрегулирование целесообразно только в тех случа¬ях, когда свобода угрожает общественному благу. Он ограничивал роль государства функциями обороны страны, борьбы с преступностью и такими мероприятиями, которые непосильны отдельным частным хозяйствам.
А. Смит отстаивал и свободу торговли между странами. Каждой стране следует развивать у себя произ¬водство только таких товаров, которые обходятся дешевле, чем в других местах. Так сложится международное разделе¬ние труда. Оно будет выгодно всем странам. Всякие попыт¬ки мерами экономической политики помешать такой спе¬циализации в международном масштабе принесли бы, по Смиту, только вред.
А. Смит заложил основы налоговой политики. Он считал, что налоги должны соответствовать силе и способностям граждан.
Заключительное положение
Теория Адама Смита представляет собой удивительно стройную и логически ясную конструкцию.
Он показал, что подлинным источником богатства страны является процесс производ-ства материальных благ. Богатство общества зависит от численности производительных работников и производительности труда. Важнейшим фактором роста производительности труда он считал разделение труда. Возможности же разделения труда определял масштабами рынка.
А. Смит понимал, что деньги – основной товар, который стихийно выделился из всей массы товаров.
Динамика заработной платы и прибыли у него зависят от накопления капитала относительно двух других факторов производства – труда и земли (природных ресурсов).
Рассматривая механизм образования цен, А.Смит включил в число доходов наряду с заработной платой и прибылью также и ренту.
Однако, требуя ликвидации феодальных пе¬режитков, мешающих развитию капитализма, он отстаивал интересы промышленной буржуазии, был ее идеоло¬гом.
Список литературы
1. История экономических учений. Под редакцией В.С. Адвадзе, А.С. Квасова.
Москва: ЮНИТИ, 2004г.
2. Я.С. Ядгаров. История экономических учений. Москва: Инфра-М, 2000г.