План
1. Введение
2. Предмет и метод меркантилистской школы эк. Мысли
3. Ранний меркантилизм и его особенности
4. Сущность меркантилизма
5. Историческое значение меркантилизма
6. Заключение
7. Список использованной литературы
1. Введение
Меркантилизм представляет собой идеологию монопольных торговых компаний, формы торгового капитала и ранней формы развивающегося капитализма. Поскольку интересы торговых компаний выражали прогрессивную экономическую тенденцию, меркантилизм является реакцией против примитивной политики, стремившейся удержать деньги, привлекаемые торговлей в страну, путем непосредственного регулирования движения самих денег. Все эти методы возможны были на более ранней ступени развития торговли. Против них и выступают меркантилисты, защищая интересы торгового капитала и обслуживающей его нарождающейся промышленности.
Меркантилизм не представляет собой направления, школы в области экономической теории, как последующие направления в развитии экономической мысли. В меркантилизме мы имеем главным образом систему экономической политики. Само собой разумеется, что эта система имеет своей теоретической предпосылкой определенные представления о сущности богатства, о деньгах и т.д., но они не представляют собой чего-то систематического ни по своему существу, ни в своем изложении у различных меркантилистов, носят скорее описательный характер. Меркантилизм, как экономическая идеология, длившаяся с начала 17 в. До последней четверти 18 века, создал предпосылки возникновения классической политэкономии. В этом заключается его огромное значение.
2.Предмет и метод меркантилистской школы экономической мысли
Вытеснение натурально-хозяйственных отношений рыночны¬ми экономическими отношениями охватывает исторический от¬резок «переходного времени» примерно с XVI по XVIII в. Этот период в экономической литературе называют обычно периодом меркантилизма или меркантилистской системы.
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского про-исхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «тор¬говец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических от¬крытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления ка¬питала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.
По оценке Н.Д. Кондратьева, система меркантилистов «была системой практической политики, системой, которая в основном отвечала на вопрос, каким должно быть народное хозяйство и как должна вести себя в отношении его государственная власть». Дан¬ная оценка вполне увязывается с озвученными М.Блаугом миро¬воззренческими принципами меркантилистов, как-то:
1) золото и сокровища любого рода как выражение сути бо¬гатства;
2) регулирование внешней торговли с целью обеспечения при¬тока в страну золота и серебра;
3) поддержка промышленности путем импорта дешевого сырья;
4) протекционистские тарифы на импортируемые промышлен¬ные товары;
5) поощрение экспорта, особенно готовой продукции;
6) рост населения для поддержания низкого уровня заработ¬ной платы.
Наряду с этим следует отметить, что в отличие от средневеко¬вых «традиций и обычаев» государственного вмешательства в эко¬номику в период меркантилизма координирующие и регулирующие хозяйственную жизнь меры государства проявляли себя через раз¬личные указы и статуты, посредством которых предполагалось воз¬вести «всеобщую коммерциализацию в ранг национальной поли¬тики». Однако в то же время, подобно сторонникам феодального порядка, меркантилисты не допускали идею коммерциализации труда и земли — исходного условия формирования рыночной эко¬номики. Поэтому «при меркантилистском хозяйственном строе не¬зависимая экономическая система попросту не существовала», а «безусловная вера в абсолютную власть просвещенной деспотии еще не была поколеблена даже намеками на демократию».
Такого рода государственная забота меркантилистов о развитии рыночной системы совершенно нерыночными способами предоп¬ределила объективную невозможность политики свободной кон¬куренции. Это, в частности, проявилось в сохранении во Фран¬ции ремесленных цехов и феодальных привилегий вплоть до 1790 г. В Англии же только в 1813—1814 гг. был аннулирован Статут о ре¬месленниках и лишь в 1834 г. был отменен елизаветинский Закон о бедных.
Тем не менее ярко выраженная протекционистская экономичес¬кая политика государственной власти времен меркантилизма, ко¬торая нацелена (ради приумножения денежного богатства) на пре¬вышение экспорта над импортом и неэквивалентный обмен во внешней торговле, обеспечивающий активный торговый баланс (положительное сальдо), кардинально изменила роль торгового ка¬питала в экономике.
Дело в том, что при меркантилизме именно благодаря непосредственному участию купцов в национальной промышленности последняя стала развиваться на коммерческой основе и постепенно перешла под их контроль. Подобное стало возможным еще и потому, пишет К.Поланьи, что купец «знал рынок, знал объем и качество существующего спроса, он мог, наконец, обеспечивать поставки… товаров, которые использовались в надомном производстве… но так как дорогое оборудование еще не существовало, то купец особенно ничем не рисковал, беря на себя ответственность за производство». Вот почему вплоть до конца XVIII в. промышленное производство в Западной Европе оставалось простым придатком торговли.
Кроме того, необходимо обратить внимание на то, что в доиндустриальной экономике меркантилизма еще отсутствовали про¬блемы регулярной занятости и фабричной дисциплины. При этом в теориях меркантилистов преобладали представления о не эластичности спроса и целесообразности превышения экспорта над импортом, поощрения экспорта капитала и одобрения обществен¬ных работ, а также предубеждение, будто только политика «разо¬ри соседа» обогатит нацию.
Таким образом, меркантилизм как первая школа экономичес¬кой мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особен¬ностей. Их суть сводится к тому, что меркантилисты:
в качестве предмета изучения (экономического анализа) пред¬почитают рассмотрение проблем сферы обращения, причем в от¬рыве от проблематики сферы производства;
в качестве метода изучения используют в основном эмпиризм, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявле¬ний экономических явлений и исключающий возможность систем¬ного анализа всех сфер экономики;
возникновение денег считают следствием искусственного изоб¬ретения людей, а сами деньги отождествляют с богатством;
происхождение стоимости (ценности) денег трактуют в связи с «естественной природой» золотых и серебряных денег и их ко¬личеством в стране;
повышение предложения труда увязывают с необходимостью более низкой, а не высокой заработной платы;
экономический рост рассматривают как следствие приумноже¬ния денежного богатства страны благодаря государственному ре¬гулированию внешней торговли и достижению положительного сальдо торгового баланса и т.д.
Вместе с тем эти и другие положения меркантилистской школы в экономической литературе традиционно характеризуют с учетом двух этапов в ее развитии — раннего и позднего. Такое де¬ление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и по¬здних меркантилистов путей достижения активного торгового ба¬ланса.
3.Ранний меркантилизм и его особенности
Ранний меркантилизм возник до великих географических открытий и изжил себя в середине XVI века (виднейшие представители У.Стаффорд в Англии, Г. Скаруффи в Италии). Поздний, развитый меркантилизм охватывает вторую половину XVI века и середину ХVIIвека, виднейшими его представителями являлись Т. Мен (Англия), А. Серра (Италия), А. Монкретьен (Франция). Ранний меркантилизм представляет собой так называемую монетарную систему, развитый меркантилизм — мануфактурную или коммерческую систему. И тот, и другой решающее значение в экономике придавали деньгам, но вместе с тем по ряду вопросов они существенно расходились:
во-первых, в методах и способах добывания и сохранения денег;
во вторых, в отношении к деньгам.
Центральным пунктом произведений раннего меркантилизма является система «денежного баланса», направленная на увеличение денежного богатства чисто законодательным путем. Так, запрещался вывоз денег за границу, создавались «складочные места» для торговли иностранными товарами. Купцов-экспортеров обязывали часть выручки от проданных товаров за границей привозить наличными деньгами. Иностранных купцов принуждали все деньги, полученные от торговли тратить на приобретение товаров национального производства. Это требовало значительного административного контроля со стороны государства за экономическими отношениями. Рост товарного хозяйства, расширение внешней торговли показали очевидную нецелесообразность данной экономической политики. Используя деньги для развития внешней торговли, можно было увеличить и запасы золота и серебра в государстве.
Для достижения положительного сальдо во внеш¬ней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:
устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;
всемерно ограничивать импорт товаров;
не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отож-дествлялось денежное богатство). Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса».
Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочно¬сти концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого фи¬лософа Аристотеля (IV в. до н.э.). Последний, как известно, пола¬гал, что монета «существует не по природе, а по установлению, и в нашей власти изменить ее или вывести из употребления». Рас¬суждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.
Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше то¬варов. Превращение денег в условный знак, фиксированное соот¬ношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и ми¬ровых денег.
4.Сущность меркантилизма
Меркантилизм — это систематизированная политика, направленная на создание сильных централизованных национальных государств в условиях, сложившихся после развала средневековой системы организации промышленности и торговли.
Во-первых, Адам Смит, первый давший систематизированную критику меркантилизма, отрицал его как систему торговли.
«Устанавливались два принципа, …, согласно, которым, во-первых, богатство заключается в золоте и серебре, и во-вторых, эти металлы могут быть привезены в страну, не имеющую рудников только вследствие установления определенного торгового баланса, т.е. экспортирования большей стоимости, чем импортируется; поэтому важнейшей задачей политической экономии неизбежно становится максимально возможное снижение импорта зарубежных товаров для внутреннего потребления и максимально возможное увеличение экспорта продукции национальной промышленности.
Поэтому его (меркантилизма) двумя главными моторами, работающими на обогащение страны, были ограничения на импорт и меры по стимулированию экспорта.
Второй вопрос — это воззрения Кейнса на м. как на монетарную политику. В своей «Общей теории” он считал меркантилизм «доктриной, которую классическая школа отрицала как детскую, но которая заслуживает реабилитации и почета”.
Трактовка меркантилистами взаимоотношения экономики и политики объективно отражала роль государственной власти в эпоху первоначального накопления капитала, как существенной части надстройки в деле утверждения капиталистического способа производства. В тесной связи с классовой сущностью меркантилизма, как идеологии буржуазии в эпоху первоначального накопления капитала, находилась и трактовка меркантилистов отдельных категорий политической экономии.
Меркантилистическая система в своем анализе отдельных категорий политэкономии останавливалась только на внешней видимости явлений. Это объясняется тем, что он вынуждена была базироваться на поверхностных явлениях процесса обращения в том виде, в каком они обособились в движении торгового капитала. Особое внимание меркантилистов к торговому капиталу объясняется тем, что торговый капитал являлся первой и старейшей формой капитала, исторически предшествующей промышленному капиталу, а также существенной ролью торгового капитала в первоначальном накоплении капитала, его преобладающем значением в деле создания в недрах феодального производства необходимых условий для возникновения капиталистического способа производства.
Таким образом, меркантилистическая система как первая школа буржуазной политэкономии, сделавшая своим отправным пунктом функцию торгового капитала, — обслуживание им процесса обращения товаров, — является предшественницей действительно научной буржуазной политэкономии, которая сделала отправным пунктом процесс материального производства.
Меркантилисты не мыслили себе стоимость иначе как представленную в деньгах, представляли себе стоимость как продукт обмена. Они исходили из того, что прибавочная стоимость в форме прибыли обусловлена исключительно процессом обмена, что она объясняется продажей товаров выше его стоимости.
Меркантилисты считали, что прибавочная стоимость в виде прибыли носит относительный характер, что выигрывает один, то проигрывает другой. Применяя это положение к совокупному капиталу страны, меркантилисты приходили к выводу, что внутри страны никакого процесса образования прибыли не происходит. Прибыль возникает только в сношениях различных стран друг с другом. Что касается излишка, который одна страна реализует по отношению к другой, то он выражается в деньгах, в активном торговом балансе.
Меркантилистическая система исходила из предпосылки, что деньги представляют собой исключительную форму богатства, она провозгласила золото и серебро единственным богатством. Что касается цели внешней торговли, то меркантилисты выдвигали в качестве таковой цели приток из-за границы золота и серебра.
Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что меркантилисты вовсе не оставляли в поле зрения процесс производства, который они, и этот в особенности применимо к позднейшим меркантилистам, рассматривали как предпосылку процесса обращения, как условие для создания богатства на путях внешней торговли. При всей ошибочности воззрений меркантилистов на богатство и деньги, Нельзя при этом не учесть того обстоятельства, что в эпоху, в которой они действовали, капиталистический способ производства еще находился в зачаточном состоянии.
Таким образом, в лице меркантилистов буржуазная политэкономия нашла своих первых толкователей, главным образом, под углом зрения сферы обращения, с позиций торговой буржуазии, игравшей в ту эпоху в экономике различных стран главенствующую роль.
5.Историческое значение меркантилизма
Меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес¬кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле¬менты творческого наследия его представителей.
Во-первых, концепция меркантилистов почти целиком была обращена к практике хозяйственной жизни, хотя в основном в сфере обращения (потребления). Это тем не менее позволило им ввести в научный оборот многие экономические категории, выя¬вить важные закономерности в области торговли, ссудных опера¬ций и денежного обращения. Но их влияние на другие сферы эко¬номики было не всегда адекватным.
Так, вполне правомерно рассматривая деньги как важнейшее средство для развития отечественной промышленности и торгов¬ли, меркантилисты тем не менее не придавали значения привле¬чению в национальную экономику заграничных инвестиций. Кро¬ме того, для них несущественной была и проблема безработицы; основной причиной «добровольной безработицы» считались либо «леность», либо «развращенность», порождающие нежелание работать в цехах или на фабриках и заводах ради собственного досуга.
Во-вторых, меркантилизм обусловил специфику формирования рыночных экономических отношений и особенности сменившей его классической политической экономии в развитых европейских странах и прежде всего в Англии и во Франции.
В частности, во Франции, где наиболее активно политику про-текционизма в XVII в. проводил суперинтендант (министр) фи¬нансов Жан Батист Кольбер, создавалась мощная сеть мануфактур в промышленности. Но одновременно здесь, в том числе по¬средством запрета вывоза хлеба из страны и свободного его ввоза из других стран, сдерживалось становление фермерства. Этим об¬стоятельством в конечном счете объясняется «узость» в тот пери¬од внутреннего рынка Франции по сравнению с ее давней сопер-ницей — Англией. Впоследствии французский меркантилизм по данной причине стали именовать «кольбертизмом», а своеобразной французской школой в рамках классической политической эконо¬мии стало так называемое учение физиократов.
В Англии же меркантилизм, как очевидно из истории эконо¬мики, оказался значительно более «плодотворным», чем во Фран¬ции, Основные успехи протекционистской политики этой страны в области торговли и промышленности в XVII в. связывают обыч¬но с именем Томаса Мена — одного из лидеров Ост-индской компании.
Известно также, что в результате идеологической борьбы с меркантилизмом именно в Англии были достигнуты лучшие теоретические обобщения ценностей классической политической экономии, нашедшие отражение в трудах А.Смита, Д.Рикардо, Т.Мальтуса, Дж. С.Милля и других. Кроме того, Англия, будучи на значительном протяжении XIX столетия наиболее экономически развитой державой мира, положила начало практической реали¬зации важнейшей антимеркантилистской позиции, заявив в сере¬дине XIX в. о своей безоговорочной приверженности политике фритредерства, т.е. полной свободе и внутренней и внешней тор¬говли.
В-третьих, издав в 1615 г. книгу под названием «Трактат поли-тической экономии», (французский меркантилист Антуан Монкретьен ввел в научный оборот не только термин «политическая экономия», но, как показала вся последующая история экономи¬ческой науки, и ее новое название, остававшееся безальтернатив¬ным вплоть до начала XX в.
Расценивая меркантилизм как «эпоху за¬рождения политической экономии», И.Шумпетер предупрежда¬ет, что его положения представляют собой «не столько научное направление, сколько практическую политику, и порожденная им литература, будучи вторичным и побочным явлением, содержит в общем и в целом только зачатки науки». Он также отмечает, что в период меркантилизма «мы не в состоянии отыскать в тог¬дашней литературе и глубоких обобщений».
С этой позицией в числе многих современных историков экономической мысли со¬лидарен и М.Блауг, который пишет: «Необразованные авторы, подхваченные потоком общественного мнения, обнаружили по¬разительные и подчас убедительные основания для защиты от обывателя меркантилистской экономической науки и в схватке с логическими следствиями своих презумпций явили экономичес¬кую теорию в младенчестве».
6.Заключение
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского про-исхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «тор¬говец» или «купец».
Меркантилизм как первая школа экономичес¬кой мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд выделенных и рассмотренных теоретико-методологических особен¬ностей. Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XVI в.
Заметим, что меркантилизм оставил заметный след в истории экономичес¬кой мысли, имея в виду как позитивные, так и негативные эле-менты творческого наследия его представителей.
Список использованной литературы
1. Жид Ш. «История экономических учений». — М.: Экономика, 1995г.
2. «Меркантилизм» под редакцией И.С. Плотникова, Ленинград, 1955г.
3. Такаши Негиши «История экономических учений» Москва, 1995г.
4. Шумпетер И. «Теория экономического развития». М.: Прогресс, 1982г.