Введение
1. Причины экономических противоречий и соперничества ведущих стран накануне первой мировой войны
2. Важнейшие экономические последствия войны для ведущих стран
3. Версальский мирный договор и направления его реализации
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Война неизмеримо ускорила развитие тенденции к усилению роли государства в хозяйственной жизни, далеко продвинула процесс складывания системы регулируемого капитализма. Введение жесткой государственной регламентации хозяйственных отношений с целью мобилизации экономических ресурсов на выполнение военно-политических задач в экстремальных условиях постоянно сокращающегося вследствие растущих невосполнимых потерь хозяйственного потенциала было единственно возможным условием продолжения войны. Поэтому к моменту ее окончания практически во всех странах сложилась ярко выраженная этатическая система хозяйственных отношений.
На степень и формы развития системы государственного регулирования экономических отношений в годы Первой мировой войны в воюющих странах оказывали влияние следующие основные факторы: уровень социально-экономического развития, особенности национального уклада и социально-политических отношений и, безусловно, степень участия той или иной страны в непосредственных военных действиях, тем не менее следует констатировать, что во всех странах – участницах войны наблюдается выраженных процесс этатизации хозяйственных отношений, который после ее окончания был приостановлен, и началось обратное движение к сокращению гипертрофированной в чрезвычайной обстановке системы государственного регулирования.
1. Причины экономических противоречий и соперничества
ведущих стран накануне первой мировой войны
Первая мировая война возникла в результате резкого обострения противоречия между главнейшими империалистическими державами, вызванных неравномерностью их экономического развития, усилением борьбы за сферы влияния, рынки сбыта и источники сырья и стремлением ряда государств к переделу мира. Еще задолго до начала войны в мире сложились две военные коалиции: Тройственный союз с одной и блок Антанта с другой стороны. Планы сторон были рассчитаны на скоротечную войну, что обусловило развертывание их армий в один стратегический эшелон. Такое построение не соответствовало большой глубине поставленных задач и могло привести к быстрому затуханию наступательных операций. Стремление добиться победы в одном генеральном сражении только с использованием кадровых армий, подготовленных резервов и накопленных мобилизационных запасов свидетельствовало о непонимании тогдашним военным руководством характера предстоящей войны.
Англия была самой колониальной державой, и предел мира – колоний и рынков – мог произойти только за ее счет. На этой почве крайне обострились противоречия между Англией и Германией, так как германский империализм по мере своего усиления претендовал на предел мира в свою пользу. Англо-германская борьба шла как в экономической области – за рынки сырья, сбыта и вывоза капитала, так и в политической сфере.
Подготовлявшаяся Германией колониальная агрессия вслед за Англией угрожала и Франции, поскольку та была второй колониальной державой в мире по размерам своих владений. Так, например, германский капитализм начинал проникать в Марокко, в то время как французские империалисты подготовляли захват этой страны и претендовали на монопольное хозяйничанье в ней.
Стратегическая обстановка в первые годы 20 века также подсказывала правящим кругам Франции сближение с Англией. С конца 90-х годов значительная часть вооруженных сил и финансовых средств союзника Франции – царской России – была отвлечена на Дальний Восток, где русская экспансия намеренно поощрялась Германией и где назревала война с Японией. Отвлечение сил на Дальний Восток ослабляло Россию в Европе и делало Францию менее обеспеченной на случай войны с Германией.
Правда, Франции удалось несколько упрочить свое положение, ослабив Тройственный союз. Она достигла этого посредством сближения с Италией, которая терпела большой ущерб от разорительной для нее торговой войны с Францией. Во время экономического кризиса 1900 г. Италия получила крайне нужные ей кредиты на парижской бирже. За экономическим сближением последовало заключение двух франко-итальянских соглашений.
Обеспечение нейтралитета Италии, однако никак не могло компенсировать Франции в случае войны временное ослабление военной ценности союза с Россией.
В конце 1904 г. германское правительство побудило русское правительство подписать торговый договор, односторонне выгодный для Германии, но провал переговоров о русско-германском союзе не устранял опасностей, угрожавших Франции: на ближайшее время царизм был обессилен войной, а затем и революцией, и вследствие этого царская Россия не могла оказать Франции той помощи, которую она способна была предоставить ранее.
Состоявшееся в 1904 г. англо-французское сближение пи наличии франко-русского союза в свою очередь способствовало сближению между Россией и Англией. Война с Японией и подавление революции 1905 г. привели к усилению финансовой зависимости царизма от французского капитала: царскому правительству потребовались новые займы. В предоставлении займов царской России, кроме французского, впервые принял участие английский капитал. Все эти обстоятельства явились предпосылками наметившегося сближения России с Англией.
В 1907 г. было заключено англо-русское соглашение, которое ставило своей целью урегулировать противоречия обоих держав на Востоке.
Значение англо-русского соглашения заключалось в том, что оно, улаживая до известной степени многие спорные вопросы, разделявшие русский и английский империализм, сделало возможным англо0русское сотрудничество против германского империализма. При наличии франко-русского союза и англо-французского соглашения заключение соглашения между Россией и Англией завершало создание англо-франко-русского блока против Германии. В 1907 г. закончилось, таким образом, образование Антанты, или, как иначе принято было ее называть, Тройственного согласия. Международная обстановка существенного изменилась: готовясь к борьбе с Германией, Англия заручилась содействием обоих недавних своих противников – Франции и России.
С 1911 г. опасность войны возникла буквально ежегодно.
К возрастанию военной опасности, наряду с развитием империалистических противоречий, вело обострение внутреннего положения в империалистических государствах и усиление национально-освободительной борьбы в колониях. Господствующие классы империалистических держав нередко искали выхода из внутренних затруднений во внешних «успеха» и усиливала милитаризм, усматривая в военщине опору в борьбе против революционного движения.
В этой накаленной атмосфере оба больших империалистических лагеря, Тройственный союз и Тройственное согласие, с лихорадочной поспешностью готовились к войне. Оба военных блока бешено вооружались. С 1905 по 1914 г. военные и военно-морские бюджеты пяти великих держав, не считая Германии, возросли на 73%. Участники каждой из двух военных группировок сговаривались между собой о совместных действиях.
Германская армия в 1913 г. достигла гигантской мощи, основанной на максимальном использовании человеческих и материальных ресурсов страны. В отличие от французского германский генеральный штаб рассчитывал на широкое применение в предстоящей войне резервов второй и третьей очереди и соответственно заранее подготовил кадры и вооружение для резервных соединений на случай войны. Германская армия обладала самыми многочисленными офицерскими кадрами. Еще важнее было материально-техническое превосходство Германии над ее потенциальными противниками. Германская военная промышленность располагала значительно большей производительной мощностью, чем французская и русская, вместе взятые. Наконец, Германия обладала не только более развитой железнодорожной сетью, чем Россия и даже Франция, но и лучше своих противников подготовила железные дороги к обслуживанию военных нужд. Германия могла провести мобилизацию быстрее, чем державы Антанты.
Противники Германии, хотя и с опозданием, тоже интенсивно вооружались. В 1913 г. Франция перешла от двухлетней военной службы к трехлетней и этим увеличила состав армии мирного времени приблизительно на 30 %. Царская Россия усиленно вооружалась с помощью французских займов. Она запаздывала, поскольку завершение «большой» военной программы намечалось к 1917 г.
Единственный верный союзник Германии – Австро-Венгрия находилась в состоянии прогрессировавшего внутреннего разложения вследствие усиления национально-освободительных стремлений угнетенных народов, составляющих большую часть ее населения.
Превосходство военной подготовки и страх потерять союзника побуждали германский империализм особенно торопиться с началом войны за коренной предел мира.
Чем острее германский империализм ставил вопрос о пределе мира, тем больше углублялся англо-германский антагонизм. В 1912 г. в британской политике наметился тактический поворот. Английская дипломатия стала проявлять стремление к тому, чтобы смягчить англо-германские противоречия.
Надежды на нейтралитет Англии не имели под собой серьезной почвы. Английский империализм был злейшим врагом германского. Он отнюдь не собирался допустить победы и усиления Германии. Пацифистские жесты английского правительства провоцировали Германию на войну, поощряя и без того большую агрессивность германского империализма, создавая у германских империалистов ложный расчет, что их противниками из числа великих держав будут только Россия и Франция.
2. Важнейшие экономические последствия
войны для ведущих стран
Обострившиеся в начале XX века противоречия между ведущими державами в ходе борьбы за передел мира, сферы влияния и приложения капитала, международный рынок, источники сырья привели к жестокой войне между двумя коалициями — германо-австрийским блоком и Антантой.
Первая мировая война (1914—1918), охватив вначале 8 европейских государств, в дальнейшем втянула более 30 стран с полуторамиллиардным населением (две трети населения планеты), с 30-миллионной численностью в действо¬вавших армиях. Война велась на территориях Европы, Азии и Африки общей площадью свыше 4 млн.кв.км с протяженностью фронтов от 2,5 до 4 тыс.км.
Не оправдав надежд зачинщиков и не разрешив острейших противоречий, первая мировая война принесла неисчислимые бедствия. Так, из 74 млн.мобилизованных погибло около 10 млн. и было ранено свыше 20 млн. Около 10 млн. человек за эти годы умерло от эпидемий и голода. А если к этому добавить сокращение рождаемости, то общее число потерь составило около 36 млн.человек.
Кроме того, страны-участницы понесли колоссальные военные потери и расходы. В ходе военных действий были потоплены около 500 боевых кораблей, тысячи вспомогательных и 6 тыс. торговых судов. Быстро иссякли горы оружия, заготовленного в предвоенное время, что потребовало перевода всей экономики воевавших стран на военные рельсы, привело к структурным диспропорциям в экономике, бездарному расходованию массы сырья, средств, трудовых усилий. О невиданных масштабах военной экономики свидетельствуют, например, такие факты: в 1917 г. на войну работали со стороны Антанты (без США) более 40 тыс. предприятий с 13 млн. рабочих. В странах германо-австрийского блока — около 10 тыс. предприятий с 6 млн. рабочих. За годы войны изготовлено в ведущих странах около 30 млн. винтовок, более 1 млн. пулеметов, свыше 150 тыс. артиллерийских орудий, более 9 тыс. танков, свыше 180 тыс. самолетов и пр.
В ходе боевых действий впервые использовались новые рода войск и технические средства: авиация, бронетанковые войска, войска противовоздушной обороны, химического нападения и защиты, автомобильные и дорожные службы, морская авиация, подводные лодки и т.д.
В целом военные расходы стран-участниц выросли более чем в 20 раз, составив свыше 200 млрд.долл. (в ценах соответствующих лет) и в 12 раз превысив наличные золотые запасы.
Война уничтожила треть материальных ценностей чело¬вечества, нанеся невосполнимый урон природным ресурсам. Между тем, на израсходованные средства при их разумном назначении можно было бы вшестеро повысить благосостояние трудящихся планеты.
Итак, материальные и людские потери были огромны. И лишь Япония на 25 %, а США на 40 % увеличили за годы войны свое национальное богатство. Япония установила монополию на торговлю в юго-восточной Азии, а США, находясь в географическом удалении от основных театров военных действий и осуществляя за ширмой нейтралитета торговлю оружием с обеими воюющими группировками и вступив в войну лишь в апреле 1917 г., сосредоточили у себя около половины мирового запаса золота и сделали своими должниками почти все западные страны.
Между тем другие страны, опаленные войной, возвращаясь к мирному экономическому развитию и пытаясь устранить тяжелые последствия вынесенных испытаний, искали и находили пути и возможности политического, экономического, нравственного возрождения в сложных условиях начала крушения колониальной системы и зарождения социалистического оппонента.
Война 1914-1918 гг. породила важные изменения в экономике некоторых колоний и полуколоний. Промышленность воевавших государств работала почти исключительно на удовлетворение потребностей войны, экспорт промышленных товаров в колонии и полуколониальные страны резко сократился. Метрополии, препятствовавшие раньше зарождению промышленности в колониях, теперь содействовали строительству в них предприятий обрабатывающей и легкой промышленности, стремясь увеличить свой военный потенциал. Буржуазия колоний и полуколониальных стран использовала такое положение и начала строить фабрики и заводы. Это дало толчок к развитию капитализма в ряде колоний и полуколоний. Развитие легкой и обрабатывающей промышленности и рост пролетариата происходил в Индии, Китае, Индонезии, Малайе и в некоторых африканских колониях. Война ускорила, таким образом, развитие национальной буржуазии и пролетариата в колониях и полуколониях.
3. Версальский мирный договор
и направления его реализации
Версальский мирный договор. По окончании первой мировой войны режим отношений в западном мире определила серия договоров, составившая Версальско-Вашингтонскую систему. Среди них: Компьенское перемирие между капитулировавшей Германией и главными союзными державами (1918 г.), Парижская мирная конференция (1919— 1920 гг.), подготовившая Сен-Жерменский мирный договор главных союзных и объединившихся держав, с одной стороны, и Австрией, с другой, Нейнский мирный договор с Болгарией, Трианонский мирный договор с Венгрией, также Севрский мирный договор с султанским правительством Турции, замененный Лозаннским договором (1923 г.). В свою очередь Вашингтонская конференция (1921 — 1922 гг.) разработала договоры, регулировавшие отношения капиталистических стран в области военно-морских проблем и вопросов, связанных с Дальним Востоком и бассейном Тихого океана.
Центральное место в Версальско-Вашингтонской системе занимал Версальский мирный договор, подписанный 28 июня 1919 г. державами-победительницами (США, Британская империя, Франция, Италия, Япония, Бельгия и др.), с одной стороны, и побежденной Германией, с другой. Основные статьи договора свелись к территориальным, военным и репарационным проблемам.
По Версальскому мирному договору территория Германии сократилась по сравнению с 1914 г. на 1/8, а население — на 1/10. Условия договора предусматривали возвращение Германией провинций Эльзас и Лотарингия Франции (в границах до Франко-Прусской войны 1870—1871 гг.), округов Мальмеди и Эйпен — Бельгии; Познани, части Поморья и части территории Пруссии — Польше. Данциг (Гданьск) объявлялся вольным городом, Мемель (Клайпеда) передавался в ведение держав-победительниц (в 1923 г. был присоединен к Литве). Па решение плебисцита передавался вопрос о государственной принадлежности Шлезвига, южной части Восточной Пруссии и Верхней Силезии. Судьба этих территорий решилась позднее: северная часть Шлезвига перешла к Дании (1920 г.), часть Верхней Силезии — к Польше (1922 г.), другие спорные территории остались у Германии.
Компенсацией за разрушение угольных копей северной Франции и в счет суммы репараций стала передача этой стране Саарского угольного бассейна, территория которого поступала на 15 лет под управление Лиги наций. По истечении этого срока его судьба определялась плебисцитом. Кроме этого, демилитаризации подлежали германская часть левобережья Рейна и полоса правого берега шириной 50 км.
По Версальскому мирному договору Германия отказа¬лась и от заморских владений площадью и 3 млн.кв.км с населением 13 млн. человек. Эти территории были поделены между главными державами-победительницами. Так, Великобритания захватила германские колонки в Восточной и Юго-Западной Африке, Франция — большую часть Камеруна, половину Того в Африке и т.д. Утрата этих владений безусловно создавала для Германии определен¬ные трудности, сужая площадь производственных или сырьевых возможностей.
Что касается военных проблем, то США, Англия и Франция лишили Германию военно-морского флота. Однако германские моряки значительную часть своего военно-морского флота потопили в английской гавани Скапа-Флоу. Это повлекло в дальнейшем дополнительные германские компенсации Великобритании. Сухопутная армия Германии была сохранена, но ограничена 100 тысячами человек с не более чем 4-тысячным офицерским корпусом. Кстати, США выступали сторонниками сохранения 200-тысячной германской армии.
Подлежало существенному сокращению производство оружия и военных материалов, в то время как их наличные запасы сверх установленных объемов передавались странам-победительницам. Несмотря на первоначальные возражения США из состава германских вооруженных сил полностью исключались военная авиация и подводный флот. Запрещались также выпуск броневиков, танков, военных судов, производство удушливых, ядовитых и других газов. Подлежало разрушению большинство укреплений и крепостей. Эти ограничения, пожалуй, давали Германии возможность сконцентрировать внимание и средства на решении проблем, связанных с возрождением мирного хода хозяйственного развития.
Согласно Версальскому мирному договору Германия обязана была возместить убытки, понесенные державами-победительницами, в виде репараций. Система репараций (окончательно определенная позже в размере 132 млрд. золотых марок), экономические и финансовые обязатель¬ства включали платежи в золоте и товарах, поставки разного рода оборудования, угля, скота, строительных мате¬риалов, содержание оккупационных войск, установление наиболее благоприятного режима для судоходства и тор¬говли со странами союзных и объединившихся держав.
Итак, Версальский мирный договор и его учредители ставили, казалось бы, Германию в весьма неблагоприятные условия. Однако господствующее положение важнейших германских монополий в экономике не было поколеблено. Версальская система не сумела преодолеть международное разногласия и конфликты. Неудовлетворенность новым переделом мира, усиление межимпериалистических проти¬воречий таили в себе страшную опасность развязывания новых войн.
А пока Германия вступала согласно решению мирового сообщества в эпоху послевоенного экономического возро¬ждения.
Заключение
Первая мировая война была войной империалистической, захватнической и не справедливой со стороны всех ее участников. Война оказала очень глубокое влияние на экономику всех капиталистических стран и еще более усилила неравномерность их экономического и политического развития. Она произвела опустошительное действие на хозяйство одних стран, отбросив их на много лет назад; в то же время война содействовала более быстрому развитию и обогащению других стран.
Германские империалисты добивались путем войны коренного передела мира в свою пользу.
Империалисты царской России, русские помещики и крупная буржуазия, считали целью войны уничтожение могущества Германии, присоединение к России Галиции, нижнего течения Немана, захват Константинополя и проливов.
Английская буржуазия добивалась ослабления экономической и финансовой помощи чрезвычайно быстро развивающегося германского конкурента, уничтожения военно-морского и торгового флота Германии, захвата Месопотамии и Аравийского полуострова с их богатыми нефтяными месторождениями и отнятия у Германии ее колоний.
Империалисты Франции также преследовали цели разрушения военного, экономического и политического могущества Германии. Они требовали не только возвращения отнятых у Франции в 1871 г. территорий Эльзаса и Лотарингии, но и отторжения от Германии земель по левому берегу Рейна, присоединения к Франции Саарской области, захвата Сирии, Палестины и других арабских территорий, захвата германских колоний.
Список использованной литературы
История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б.Поляка, А.Н.Марковой – М.:ЮНИТИ
История мировой экономки. Хозяйственные реформы. 1920-1990 гг. /Под ред. Марковой А.Н. – М.: Закон и право. ЮНИТИ
Новая история, том третий 1870-1918/ Под ред. И.С.Галкина, ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ