Чаще всего используемым критерием технического развития является показатель производительности труда. Однако для инновационной стратегии этот показатель также не дает достаточно прочной основы соотнесения. Если под производительностью понимать соотношение между затратами и результатами, то в определении выхода и входа нужно сравнить целый ряд таких показателей, которые несопоставимы, например опыт и использованная энергия или знание рынка и качество продукта.
Формирование соотношения между прибылью и затратами не отражает фактический ход научно-технического прогресса, поскольку международный рынок, на котором эти факторы находят свое количественное проявление, живет собственной жизнью, подвержен флюктуациям, перепадам и редко дает возможность увидеть фактическое отражение инновационного процесса в его развитии на данный момент. Показатели типа «выход результата в расчете на человеко-час», или «добавленная стоимость в расчете на человеко-час», или комбинированные показатели не отражают действительный уровень производительности или другие качественные изменения и, даже если они не ошибочны, для целей стратегического управления их можно использовать лишь в ограниченных масштабах.
Но если мы применим понятие роста производительности – в каком бы смысле мы ни использовали это выражение – в качестве «отражателя» технического уровня и синонима наступательной инновационной стратегии, например потому, что замедление роста производительности может вызвать потерю сравнительных преимуществ, то в этом случае менеджер, исходя из формирования показателей, может делать выводы, ориентирующие его на активную деятельность, непрерывное наблюдение за формированием показателей производительности представляет собой обязательное условие cситуационного анализа; все, что ведет к повышению производительности, приобретает стратегическое значение.
(Например, НИР повышают производительность не непосредственно, а через применение результатов.) Поскольку рост производительности представляется как «приращение» от функционирования технологической системы, а технологическая система дает тем большее приращение, чем больше входная величина, рост технологического информационного содержания в рамках компонентов «входа» в долгосрочной перспективе служит целям наступательной инновационной стратегии.